Vuonna 1885 Gilles de la
Tourette, Charcot:n oppilas, kuvasi hämmästyttävän oireyhtymän, joka kulkee
nyt hänen nimellään. 'Touretten
oireyhtymälle', joksi se heti nimettiin, ovat tunnusomaisia kohtuuttoman levoton
energia ja runsaat, hillittömät oudot liikkeet ja päähänpistot: nykivät tic-liikkeet,
nytkähdykset, maneerit, irvistykset, äännähdykset, kiroukset, kaikenlaiset
tahattomat jäljittelyt ja pakkoliikkeet, joita säestää kumma kujeilun-, ilveilyn-ja
temppuilunhalu. 'Korkeimmissa' muodoissaan Touretten oireyhtymä koskee tunne-,
vaisto- ja kuvitteluelämän joka puolta; 'alemmissa' ja kenties yleisemmissä
muodoissa ei ehkä ilmene juuri muuta kuin epänormaaleja liikkeitä ja epänormaalia
impulsiivisuutta, vaikka niissäkin on jotakin outoa. Oireyhtymä tunnettiin
hyvin viime vuosisadan viimeisinä vuosina ja siitä kirjoitettiin laajalti,
sillä ne olivat väljän neurologian vuosia, neurologian, joka yhdisti empimättä
elimellisen ja psyykkisen. Tourettelle ja hänen vertaisilleen oli selvää,
että tämä oireyhtymä oli eräänlaista primitiivisten impulssien ja vimmojen
riivajaista mutta että se oli myös riivajaista, jolla oli elimellinen perustansa
- erittäin selvä (joskin tuntematon) neurologinen häiriö.
Kun Touretten alkuperäiset tutkimukset oli julkaistu,
seuraavina vuosina kuvattiin monia satoja oireyhtymätapauksia - eivätkä tapaukset
olleet koskaan aivan samanlaiset. Kävi selväksi, että oli lieviä ja hyvänlaatuisia
sairaudenmuotoja ja toisia, jotka olivat aivan hirvittävän irvokkaita ja rajuja.
Samoin kävi ilmi, että jotkut ihmiset 'sietivät' Touretten oireyhtymää ja
saattoivat sovittaa sen avaraan persoonallisuuteensa, saattoivat jopa hyötyä
ajattelun nopeutumisesta ja siitä seuranneista mielleyhtymistä ja kekseliäisyydestä
- kun taas toiset saattoivat todella tulla 'riivatuiksi' ja tuskin kykenivät
löytämään omaa identiteettiään tourettisten impulssien valtavassa paineessa
ja kaaoksessa. Kuten Luria mainitsi Mnemonististaan: 'sen' ja 'minän' välillä
oli käynnissä jatkuva taistelu.
Charcot ja hänen oppilaansa, joihin kuuluivat
Freud ja Babinski siinä missä Tourettekin, olivat ammattikuntansa viimeisiä,
joilla oli yhteisnäkemys ruumiista ja sielusta, siltä ja 'minästä', neurologiasta
ja psykiatriasta. Vuosisadan vaihteessa oli tapahtunut repeämä sieluttomaan
neurologiaan ja ruumiittomaan psykologiaan, ja sen myötä katosi koko Touretten
oireyhtymän ymmärtäminen. Itse asiassa koko oireyhtymä tuntui hävinneen, eikä
siitä kiijoitettu juuri lainkaan tämän vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla.
Jotkut lääkärit pitivät sitä jopa 'myyttisenä', Touretten värikkään mielikuvituksen
tuotteena. Useimmat eivät olleet kuulleet siitä koskaan. Se oli yhtä unohdettu
kuin 1920-luvun suuri unitautiepidemia.
Unitaudin (encephalitis lethargica) ja Touretten
oireyhtymän unohtamisella on palon yhteistä. Kumpikin sairaus oli harvinainen
ja uskomattoman omituinen - ainakin rajoittuneen lääketieteen oli vaikea niihin
uskoa. Niitä ei voinut sovittaa lääketieteen sovinnaisijn kehyksiin,ja siksi
ne unohdettiin ja ne 'katosivat' salaperäisesti. Mutta on palon läheisempikin
yhteys, johon 1920-luvulla vihjattiin. Unisairaus sai joskus hyperkineettisiä
tai vimmaisia muotoja: näillä potilailla tahtoi sairautensa alussa ilmetä
yhä kasvavaa mielen ja ruumiin kiihtymystä, rajuja liikkeitä, tic-liikkeitä,
kaikenlaisia pakkoliikkeitä. Vähän myöhemmin heidät valtasi täysin vastakkainen
tila, kaiken peittävä transsinomainen 'uni - jonka vallasta minä heidät neljäkymmentä
vuotta myöhemmin tapasin.
Vuona 1969 annoin näille unitautipotilaille
tai aivotulehduksen jäikitilaa sairastaville 1-dopaa, välittäjäaine dopamiinin
esiastetta. Lääke muutti heidät täysin. Ensin he 'heräsivät' horroksesta terveyteen,
sitten he ajautuivat toiseen äärimmäisyyteen: tic-liikkeisiin ja kiihkoon.
Tämä oli minun ensimmäinen kokemukseni Touretten kaltaisista oireyhtymistä:
hurjaa kiihtymystä, rajuja mielijohteita, joita usein säesti omituinen ilveily.
Aloin puhua 'tourettismista', vaikken ollut koskaan nähnyt Touretten oireyhtymää
sairastavaa potilasta. Alkuvuodesta 1971 kysyttiin Washington Postista,
jossa oli kiinnostuttu aivotulehdusten jälkitilaisten potilaitteni
'heräämisestä', kuinka potilaat nyt voivat. Minä vastasin: "He 'tikuttavat'
", mikä innosti toimittajia julkaisemaan artikkelin tic-liikkeistä. Artikkelin
ilmestymisen jälkeen sain lukemattomia kirjeitä, joista välitin suuren osan
kollegoilleni. Mutta yhden potilaan suostuin tapaamaan - Rayn.
Heti kun olin Rayn tavannut, minusta
tuntui, että huomasin New Yorkin keskikaduilla kolme Touretten oireyhtymää
sairastavaa. Olin ymmälläni, koska Touretten oireyhtymää sanottiin erittäin
harvinaiseksi. Olin lukenut, että sitä esiintyi yhdellä miljoonasta, ja silti
minusta tuntui, että olin nähnyt kolme tapausta tunnin sisällä. Jouduin hämmennyksen
ja ihmetyksen valtaan: oliko mahdollista, etten ollut koko tänä aikana huomannut
oireyhtymää, en joko ollut nähnyt sellaisia potilaita tai olin luokitellut
heidät epämääräisesti 'hermostuneiksi', 'hulluiksi', 'nytkähteleviksi'? Oliko
mahdollista, että kukaan ei ollut välittänyt heistä? Oliko mahdollista, että
Touretten oireyhtymä ei ollut harvinaisuus vaan suhteellisen yleinen - tuhat
kertaa yleisempi kuin aiemmin oli luultu? Seuraavana päivänä, sen kummemmin
etsimättä, näin kadulla pari tapausta lisää. Tässä vaiheessa päähäni pälkähti
kuin vitsinä: mitä jos (minä ajattelin) Touretten oireyhtymä onkin kovin yleinen
mutta jää tunnistamatta - mutta sitten kun se tunnistetaan, sen erottaa helposti
ja sitä näkee jatkuvasti. Mitä jos tällainen tourettelainen tunnistaa toisen
ja nämä kaksi tunnistavat kolmannen ja he puolestaan neljännen, kunnes tunnistusten
yhä lisääntyessä heitä löytyy koko joukko tautiveljiä ja -sisaria, uusi laji
meidän keskuuteemme, yhteisen tunnistamisen ja asian yhdistämä**? Eikö sellainen
spontaani yhteenliittyminen voisi olla alkuna Touretten oireyhtymää sairastavien
newyorkilaisten yhdistykselle?
------------------------------------------------------------------------------------------
** Samalla lailla kävi lihasdystrofialle, jota
ei huomattu ennen kuin Duchenne kuvasi taudin l850-luvulla. Vuoteen 1860 mennessä,
oli tunnistettu ja kuvattu Duchennen kuvauksen mukaisesti monta sataa tapausta,
niin monta, että Charcot sanoi: "Mistä johtuu, että näin yleinen, näin
laajalle levinnyt ja yhdellä silmäyksellä tunnistettava sairaus, sairaus,
joka epäilemättä on ollut aina olemassa, tunnistetaan vasta nyt? Miksi tarvitsimme
monsieur Duchennen aukaisemaan silmämme?"
----------------------------------------------------------------------------------------------
Kolme vuotta myöhemmin, 1974, sain huomata,
että minun kuvitelmastani oli tullut totta, että sellainen kuin Touretten
oireyhtymäyhdistys (TSA) oli todella perustettu. Siinä oli silloin viisikymmentä
jäsentä, nyt, seitsemän vuotta myöhemmin, jäseniä on muutama tuhat. Tämä tyrmistyttävä
lisäys täytyy lukea TSA:n omien ponnistelujen ansioksi, vaikka yhdistykseen
kuuluukin vain potilaita, heidän sukulaisiaan ja lääkäreitä. Yhdistys on tavattoman
neuvokkaasti pyrkinyt tekemään tiettäväksi (tai 'julkistamaan' sanan parhaassa
merkityksessä) Touretten oireyhtymää sairastavan ahdingon. Se on herättänyt
vastuuntuntoista kiinnostusta ja huolta sen vastenmielisyyden tai torjumisen
tilalle, jota Touretten oireyhtymää sairastava on kovin usein joutunut kokemaan,
ja se on kannustanut kaikenlaista tutkimustyötä fysiologisesta sosiologiseen:
on tutkittu tourettelaisten aivojen biokemiaa, on tutkittu perinnöllisiä ja
muita tekijöitä, jotka saattavat yhdessä vaikuttaa oireyhtymään, ja on tutkittu
sairaudelle luonteenomaisia epänormaalin nopeita ja mielivaltaisia assosiaatioita
ja reaktioita. On paljastunut kehityksellisesti ja jopa lajinkehityksellisesti
primitiivisiä vaisto- ja käyttäytymisrakenteita. On tutkittu ticliikkeitten
ruumiinkieltä ja kielioppia ja kielellistä rakennetta; on saatu odottamatonta
tietämystä kiroilemisen ja vitsailun luonteesta (ne ovat tunnusomaisia myös
joillekin toisille neurologisille sairauksille); eikä vähäpätöisintä suinkaan
ole se, että on tutkittu tourettelaisten ja heidän perheittensä ja toisten
ihmisten vuorovaikutusta ja outoja vahinkoja, joita näihin suhteisiin voi
liittyä. TSA:n varsin menestyksekkäät pyrkimykset ovat olennainen osa Touretten
oireyhtymän historiaa ja sellaisina uraa uurtavia: potilaat eivät ole koskaan
aiemmin näyttäneet tietä kohti sairautensa ymmärtämistä, ryhtyneet oman ymmärretyksi
tulemisensa ja hoitonsa aktiivisiksi ja tarmokkaiksi ajajiksi.
Näinä viimeisinä kymmenenä vuotena - paljolti
yhdistyksen turvin ja kannustuksin - on Gilles de la Touretten intuitio saanut
kirkkaan vahvistuksen: tällä oireyhtymällä tosiaan on elimellinen neurologinen
perustansa. Touretten oireyhtymän 'se', niin kuin Parkinsonin taudin tai tanssitaudin
'se' heijastaa 'subkortikaalisen sokeaa voimaa', kuten Pavlov sanoi, häiriöitä
niissä aivojen primitiivisissä osissa, jotka hallitsevat 'menoa' ja 'ohjausta'.
Parkinsonin taudissa, joka vaikuttaa liikkeisiin mutta ei toimintaan sinänsä,
häiriö on keskiaivoissa ja sen yhteyksissä. Tanssitaudissa, joka on katkonaisten
näennäistoimintojen kaaos, häiriö on tyvitumakkeiden korkeammilla tasoilla.
Touretten oireyhtymässä, jossa ilmenee kiihkeitä tunteita ja intohimoja, käytöksen
tärkeimmän, vaistomaisen perustan järkkymistä, häiriö tuntuu olevan 'vanhojen
aivojen' kaikkein korkeimmissa osissa: talamuksessa, hypotalamuksessa, limbisessäjärjestelmässä
ja amygdalassa, missä sijaitsevat persoonallisuuden määräävät tunne- ja vaistotekijät.
Touretten oireyhtymä - patologisesti siinä missä kliinisestikin - muodostaa
eräänlaisen 'puuttuvan renkaan' ruumiin ja sielun välille, ja sijoittuu tavallaan
tanssitaudin ja manian välille. Kuten harvinaisilla hyperkineettisillä unitautipotilailla
ja kaikilla aivotulehduksen jälkitilaisilla tuntuu Touretten oireyhtymää sairastavilla
tai jostakin (aivohalvauksista, aivokasvaimista, myrkytyksistä tai infektioista
johtuvasta) syystä 'tourettisilla' potilailla - olevan aivoissa kohtuuttomasti
kiihottavia välittäjäaineita, varsinkin välittäjäaine dopamiinia. Ja koska
horroksiset Parkinsonin tautia sairastavat tarvitsevat dopamiinia piristeeksi
ja koska aivotulehduksen jälkitilaiset potilaani 'herätettiin' dopamiinin
esiasteella 1-dopalla, niin raivokkaitten ja 'tourettisten' potilaitten dopamiiniarvoa
täytyy alentaa vastavaikutteisella aineella kuten haloperidolilla.
Toisaalta taas Tourette-potilaan aivoissa ei
ole pelkästään liiallisesti dopamiinia, niin kuin Parkinson-potilaallakaan
ei ole pelkästään liian vähän dopamiinia. On muitakin, paljon hienoisempia
ja laaja-alaisempia muutoksia, kuten voisi odottaakin sairaudessa, joka saattaa
muuttaa persoonallisuutta: on lukemattomia hiuksenhienoja epänormaaliuksia,
jotka vaihtelevat potilaasta toiseen ja päivästä toiseen. Haloperidoli voi
olla vastaus Touretten oireyhtymään, mutta se sen paremmin kuin mikään muukaan
lääke ei voi olla ainoa vastaus - ei 1-dopakaan ole ainoa vastaus parkinsonismiin.
Puhtaasti lääkinnällisen tai lääketieteellisen lähestymistavan täydennyksenä
täytyy olla myös 'eksistentiaalinen' lähestymistapa: täytyy erityisesti ymmärtää,
että toiminta, taide ja leikki ovat pohjimmiltaan terveitä ja vapaita ja vaikuttavat
siten karkeita viettejä ja impulsseja vastaan, 'subkorteksin sokeaa voimaa'
vastaan, josta nämä potilaat kärsivät. Liikkumaton Parkinsonin tautia sairastava
voi laulaa ja tanssia ja on niin tehdessään täysin vapaa parkinsonismistaan;
ja kun sähköistynyt 'tourettelainen' laulaa, näyttelee tai toimii, hänkin
vapautuu täydellisesti taudistaan. Silloin' minä' vie voiton ja hallitsee
'sitä'.
Minulla oli ilo olla kirjeenvaihdossa merkittävän
neuropsykologin A. R. Lurian kanssa vuodesta 1973 hänen kuolinvuoteensa 1977
asti, ja lähetin hänelle usein Touretten oireyhtymää koskevia huomioita ja
nauhoja. Hän kirjoitti minulle yhdessä viimeisistä kirjeistään: "Tämä
on todella suunnattoman tärkeää. Tällaisen oireyhtymän vähäisenkin ymmärtämisen
täytyy laajentaa suuresti meidän ymmärtämystämme ihmisluonnosta ylipäätään...
En tiedä toista oireyhtymää, joka olisi yhtä kiinnostava."
Kun tapasin Rayn ensi kerran, hän oli 24-vuotias
ja lähes työkyvytön erittäin rajujen moninaisten tic-liikkeitten takia, joita
ryöppyili muutaman sekunnin välein. Hän oli kärsinyt niistä nelivuotiaasta
saakka ja oli silmätikkuna niitten herättämän huomion vuoksi, vaikka suuren
älykkyytensä, sukkeluutensa, luonteenlujuutensa ja todellisuudentajunsa ansiosta
hän oli kyennyt viemään koulunsa ja opintonsa menestyksekkäästi loppuun ja
ansainnut muutaman ystävänsä ja vaimonsa arvostuksen ja rakkauden. Opintojensa
jälkeen hänet oli kuitenkin erotettu kymmenestä työpaikasta - aina tic-liikkeitten,
ei koskaan epäpätevyyden vuoksi - ja hän oli alinomaa jonkinlaisessa 'liemessä',
joka oli yleensä aiheutunut hänen kärsimättömyydestään, riidanhalustaan ja
karkeasta, osuvasta 'suunsoitostaan', ja hän oli saanut huomata 'avioliittonsa
rakoilevan sellaisten tahattomien huutojen kuin 'Vitut!', 'Paskat!' jne. takia,
joita hänen suustaan purkautui seksuaalisen kiihtymyksen aikana. Hän oli (kuten
monet 'tourettelaiset') harvinaisen musikaalinen eikä varmaan olisi selviytynyt
- emotionaalisesti sen paremmin kuin taloudellisestikaan - ellei olisi toiminut
viikonloppuisin todella virtuoosimaisena jazzrumpalina. Hän oli kuuluisa äkillisistä
ja hurjista ex tempore -esityksistään, jotka saivat alkunsa tic-liikkeestä
tai pakonomaisesta rummun hakkaamisesta ja loihtivat oitis hurjan ja ihmeellisen
improvisoinnin ytimen: äkillinen tunkeilija' käytettiin loistavasti hyödyksi.
Hänen oireyhtymästään oli hyötyä myös erinäisissä peleissä, etenkin pöytätenniksessä,
jossa hän loisti, osaksi epänormaalin nopeitten refieksiensä ja reaktioittensa
ansiosta mutta etenkin, jälleen, 'improvisaatioittensa' ansiosta, 'äkkinäisten,
levottomien, ovelien lyöntiensa ansiosta (hänen omat sanansa), jotka
olivat niin odottamattomia ja hätkähdyttäviä, ettei niihin kertakaikkiaan
pystynyt vastaamaan. Hän vapautui tic-liikkeistään vain yhdynnän jälkeisessä
rauhassa tai unessa tai silloin kun hän ui tai lauloi tai työskenteli tasaisesti
ja rytmikkäästi ja keksi 'liikkeen melodian', leikin, joka oli vapaa paineista,
vapaa tic-liikkeistä, vapaa ylipäätään.
Kuohuvan, ryöppyävän, pellemäisen pinnan alla
hän oli tavattoman vakava mies - epätoivoinen mies. Hän ei ollut koskaan kuullut
TSA:sta (jota tuohon aikaan tuskin oli olemassakaan), eikä hän myöskään ollut
kuullut haloperidolista. Hän oli määritellyt sairautensa Touretten oireyhtymäksi
luettuaan Washington Postista artikkelin tic-liikkeistä. Kun vahvistin
diagnoosin ja mainitsin haloperidolin käytöstä, hän innostui mutta oli silti
varautunut. Kokeilin lääkettä antamalla sitä hänelle suoneen, ja hän reagoi
siihen tavattoman herkästi: hänen tic-liikkeensä loppuivat kahdeksi tunniksi,
kun olin antanut hänelle lääkettä vain kahdeksasosamilligramman. Tämän suotuisan
kokeilun jälkeen määräsin hänelle haloperidoli-lääkityksen: neljännesmilligramma
kolme kertaa päivassa.Hän palasi seuraavalla viikolla silmä mustana ja nenä
murtuneena ja sanoi: "Tämän siitä teidän vitun haloperidolista saa!"
Tämä pikkuruinenkin annostus, hän sanoi, oli horjuttanut hänen tasapainoaan,
sekoittanut hänen vauhtinsa, ajoituksensa, yliluonnollisen nopeat refleksinsä.
Monien muitten 'tourettelaisten' tapaan häntä viehättivät kieppuvat esineet,
etenkin pyöröovet, joista hän puikkelehti salamavauhdilla. Haloperidolin vaikutuksesta
hän oli kadottanut tämän kykynsä, oli ajoittanut liikkeensä väärin ja rusentanut
nenänsä. Kaiken lisäksi monet hänen tic-liikkeistään eivät suinkaan olleet
hävinneet vaan muuttuneet vain hitaiksi, pitkittyneet tavattomasti: hän saattoi
'lamaantua kesken tikutuksen', kuten hän asian esitti, ja sai huomata olevansa
liki jäykkyys-tilassa (Ferenczi kutsui kerran katatoniaa tic-liikkeitten vastakohdaksi
-ja ehdotti että niitä kutsuttaisiin 'katakloniaksi'). Tämän vähäisenkin lääkityksen
alaisena Rayssa näkyi selvää parkinsonismia, dystoniaa, katatoniaa ja psykomotorista
'salpautumaa'. Tämä reaktio tuntui äärimmäisen pahaenteiseltä: se ei kertonut
etteikö hän olisi reagoinut vaan että hän reagoi liikaakin, niin patologisen
herkästi, että kenties hän joutuisikin vain äärimmäisyydestä toiseen - kiihtyvyydestä
ja Touretten oireyhtymästä katatoniaan ja parkinsonismiin, eikä kultaista
keskitietä löytyisi lainkaan.
Tämä kokemus - ja tämä ajatus - masensi häntä,
sehän oli selvä - ja häntä masensi toinenkin ajatus, jonka hän nyt ilmaisi.
"Mitä jos tikutukset voisikin poistaa?" hän sanoi. "Mitä jäisi
jäljelle? Minä koostun tikutuksista - jäljelle ei jäisi yhtään mitään."
Hän ei tuntunut - ainakaan leikkimielellä - pitävän itseään juuri muuna kuin
tikuttajana: hän puhui itsestään kolmannessa persoonassa: 'sukkela tikuttava
Ray', ja sanoi olevansa niin hanakka 'tikuttaviin sukkeluuksiin ja sukkeliin
tikutuksiin' ettei osannut sanoa, oliko kyse lahjasta vai kirouksesta. Hän
sanoi ettei voinut kuvitella elämää ilman Touretten oireyhtymää, eikä hän
ollut varma välittäisikö edes sellaisesta elämästä.
Tässä vaiheessa muistin elävästi
kokemukseni muutamista aivotulehduksen jälkitilaisista potilaistani, jotka
olivat yliherkkiä 1-dopalle. Heidän kohdallaan olin kuitenkin huomannut, että
sellaisen äärimmäisen fysiologisen herkkyyden ja epävakaisuuden saattoi voittaa,
jos potilaan oli mahdollista viettää antoisaa, täysipainoista elämää: sellaisen
elämän 'eksistentiaalinen' tasapaino tai tasaisuus saattoi voittaa pahankin
fysiologisen tasapainottomuuden. Koska minusta tuntui, että Rayllakin oli
sellaiset mahdollisuudet, että omista sanoistaan huolimatta hän ei ollut parantumattomasti
- ekshibitionistisesti tai narsistisesti - omaan sairauteensa keskittynyt,
ehdotin, että tapaisimme kerran viikossa kolmen kuukauden ajan. Sinä aikana
yrittäisimme kuvitella elämää ilman Touretten oireyhtymää: tunnustelisimme
(vaikka vain mielessämme ja tunteinemme), miten paljon elämä voisi tarjota,
voisi tarjota hänelle ilman Touretten oireyhtymän perverssejä huvituksia
ja huomionkeruuta; tutkisimme, mikä rooli oireyhtymällä hänelle oli ja mikä
oli sen taloudellinen merkitys ja kuinka hän tulisi toimeen ilman sitä. Tunnustelisimme
kaikkea sitä kolmen kuukauden ajan - ja kokeilisimme sitten uudestaan haloperidolia.
Seurasi kolme kuukautta tiivistä, kärsivällistä tunnustelua, jona aikana (vaikka
Ray esitti usein vastustusta ja kaunaa ja uskonpuutetta omaa itseään ja elämää
kohtaan) tuli päivänvaloon kaikenlaisia terveitä ja inhimillisiä käyttämättömiä
kykyjä, kykyjä, jotka olivat jotenkin selviytyneet persoonallisuuden syvimmän
ja vahvimman ytimen kätkössä, kahdestakymmenestä vaikean oireyhtymän vuodesta
ja 'tourettelaisesta' elämästä huolimatta. Tämä tunnustelu oli sinänsä jännittävä
ja kannustavaa ja antoi meille ainakin rajallista toivoa. Mitä sitten tapahtui,
ylitti kaikki meidän odotuksemme ja osoittautui joksikin ihan muuksi kuin
pelkäksi kokoon kuivuvaksi yritykseksi: kestäväksi, pysyväksi reaktiokyvyn
muutokseksi. Sillä kun kokeilin Rayhin uudestaan haloperidolia, samaa vähäistä
annostusta kuin aiemmin, hän huomasikin pääsevänsä eroon tic-liikkeistä, eikä
merkittäviä haittavaikutuksia ilmennyt - ja näin on ollut viimeiset yhdeksän
vuotta.
Haloperidolin vaikutukset olivat tässä tapauksessa
'ihmeelliset' -
mutta vasta kun ihme sallittiin. Ensi vaikutukset olivat lähes katastrofaaliset,
osaksi varmasti fysiologiselta pohjalta mutta myös siksi, että Touretten oireyhtymästä
'paraneminen' tai luopuminen olisi siinä vaiheessa ollut ennenaikaista ja
taloudellisesti mahdotonta. Koska Raylla oli ollut oireyhtymä nelivuotiaasta
saakka, hänellä ei ollut mitään kokemusta normaalista elämästä: hän oli tavattoman
riippuvainen eksoottisesta sairaudestaan ja luonnollisesti käytti sitä monin
tavoin hyväkseen. Hän ei ollut valmis hylkäämään Touretten oireyhtymäänsä
eikä (en voi olla ajattelematta) ehkä olisi koskaan ollut valmis siihen ilman
tuota kolmen kuukauden tiivistä valmistautumista, valtavan vaikean ja keskittyneen
analyysin ja ajattelun kautta.
Viimeiset yhdeksän vuotta ovat kaiken kaikkiaan
olleet Raylle onnellisia - vapautus, joka ylitti kaikki mahdolliset odotukset.
Oltuaan kaksikymmentä vuotta Touretten oireyhtymän kahlitsema ja sen julman
fysiologian armoilla, hän nauttii nyt väljyydestä ja vapaudesta jota ei olisi
osannut pitää edes mahdollisena (tai piti analyysimme aikana korkeintaan teoreettisesti
mahdollisena). Hänen avioliittonsa on hellä ja vakaa - ja hän on nykyään myös
isä; hänellä on monta hyvää ystävää, jotka rakastavat ja arvostavat häntä
ihmisenä - eivätkä pelkästään monitaitoisena 'tourettelaisena' pellenä; hän
on tärkeä omassa yhteisössään ja hänellä on vastuunalainen asema työssään.
Silti on ongelmia, jotka kenties liittyvät erottamattomasti Touretten oireyhtymään
- ja haloperidoliin.
Työtunteinaan ja työviikkonaan Ray pysyy haloperidolin
vaikutuksesta 'vakaana, vakavana vaarina' - näin hän kuvaa 'haloperidoli-minäänsä'.
Hänen liikkeensä ja arvionsa ovat hitaat ja harkitut, niissä ei ole hitustakaan
kärsimättömyyttä ja kiivautta, joita hän osoitti haloperidolia edeltävällä
ajalla, mutta niistä puuttuvat kaikki entiset hurjat improvisaatiot ja inspiraatiot.
Hänen unensakin ovat uudenlaisia: "Silkkaa toiveen toteutumista",
hän sanoo. "Niissä ei ole mitään Touretten aikaista kehittelyä, hehkutusta."
Hän ei ole enää yhtä nokkela, sanavalmis, ei pulppua enää sukkelaa tikutusta
tai tikuttavaa sukkeluutta. Hän ei nauti enää pöytätenniksestä eikä muistakaan
peleistä eikä ole niissä enää haka; hän ei tunne enää 'sitä pakottavaa tappajanvaistoa,
tahtoa voittaa tai peitota'; hän on siis vähemmän kilpailunhaluinen ja myös
vähemmän leikkisä kuin ennen; ja häneltä on kadonnut äkillinen mielihalu tai
kyky odottamattomiin 'oveliin' liikkeisiin, jotka yllättävät jokaisen. Hän
on kadottanut ruokottomuutensa, karkean suunsoittonsa, puhtinsa. Hänestä on
alkanut tuntua yhä vahvemmin, että jotakin uupuu.
Kaikkein merkittävimmäksi ja lamauttavimmaksi
puutteeksi hän koki sen, että haloperidolin vaikutuksen alaisena hän oli musikaalisesti
'tylsä', keskinkertainen, kelvollinen kyllä, mutta häneltä puuttui ryyti,
into, hillittömyys, ilo - mikä oli hänelle elintärkeää, koska musiikin avulla
hän hankki lisätienestejä ja se oli hänelle myös keino ilmaista itseään. Hän
ei saanut enää ticliikkeitä eikä alkanut pakonomaisesti hakata rumpuja -
eikä hänellä enää ollut hurjia, luovia kuohahduksia.
Kun tämä kävi Raylle selväksi ja kun hän oli keskustellut minun kanssani asiasta,
hän teki tärkeän ratkaisun: hän ottaisi haloperidolia 'tunnollisesti' koko
työviikon, mutta lopettaisi lääkityksen viikonloppuisin ja 'irrottelisi'.
Hän on tehnyt niin viimeiset kolme vuotta. Eli nyt on kaksi Rayta - haloperidolia
käyttävä ja ilman sitä toimeentuleva. Maanantaista perjantaihin näyttäytyy
hillitty kansalainen, tyyni harkitsija ja viikonloppuisin 'sukkela tikuttava
Ray', ovela, hurja, innoittunut. Merkillinen tilanne, minkä Ray on ensimmäisenä
valmis myöntämään: Touretten oireyhtymä on rajua, aivan kuin olisi kaiken
aikaa humalassa. Haloperidolin vaikutuksessa on tylsää, sitä tulee niin ylen
kunnolliseksi ja kuuliaiseksi, eikä kumpikaan tila ole todella vapaa... Teillä
'normaaleilla', joilla on aivoissan ne oikeat lähettimet oikeissa paikoissa
oikeaan aikaan, on käytettävissänne kaikki tunteet, kaikki tyylit kaiken aikaa
-arvokkuus, kepeys, mikä milloinkin sopii. Meillä tourettelaisilla ei ole:
meidän sairautemme pakottaa meidät kepeyteen ja haloperidolin käyttö arvokkuuteen.
Te olette vapaita, teillä on luontainen tasapaino. Meidän täytyy suoriutua
keinotekoisesta tasapainosta parhaamme mukaan.
Ray suoriutuu parhaansa mukaan ja
elää täysipainoisesti huolimatta Touretten oireyhtymästä, haloperidolista,
'vapaudettomuudesta' ja 'keinotekoisuudesta', huolimattta siitä, että häneltä
on riistetty perintöoikeus luonnolliseen vapauteen, josta useimmat meistä
saavat nauttia. Mutta sairaus on opettanut häntä, ja tavallaan hän on voittanut
sen. Hän voisi sanoa Nietzschen lailla: "Minä olen taivaltanut monenlaisessa
terveydessä ja taivallan edelleen... Ja mitä sairauteen tulee: eikö meitä
miltei haluta kysyä, voisimmeko tulla toimeen ilman sitä? Vain suuri tuska
on hengen korkein vapauttaja." Paradoksaalista kyllä Ray -jolta on riistetty
luonnollinen ruumiinterveys - on löytänyt uuden terveyden, uuden vapauden
kokemistaan vuorotteluista. Hän on saavuttanut sen, mitä Nietzsche halusi
kutsua 'suureksi terveydeksi' - harvinaisen huumorintajun, urheuden ja sinnikkyyden
vaikka kärsiikin Touretten oireyhtymästä - tai ehkä juuri siksi.